aggiunta al topic precedente
Inviato: venerdì 12 dicembre 2008, 17:01
Scusi, ho risolto il problema del topic precedente...
Ora ho un altro problema...
int(kT->(k+1)T)int(kT->(k+1)T){[(k+1)T-a]*(2-L/2*|a-b|)exp(-|a-b|*L)
dadb}
oppure
int(kT->(k+1)T)int(kT->(k+1)T){[(k+1)T-b]*(2-L/2*|a-b|)exp(-|a-b|*L)
dadb}
il valore di questi due integrali deve essere uguale, in quanto termini "speculari" di una matrice di covarianza.
Mi servirebbe qualche consiglio per trovare la soluzione...
Ho provato con la forza bruta,cioè dividere il dominio di integrazione in 2 triangoli e poi calcolarmi tutti i vari termini (questa volta la funzione non è simmetrica) ma è un casino e non riuscirò mai ad arrivare alla soluzione giusta.
C'è qualche trucco? qualcosa per diminuire il num dei conti?
Grazie
Ora ho un altro problema...
int(kT->(k+1)T)int(kT->(k+1)T){[(k+1)T-a]*(2-L/2*|a-b|)exp(-|a-b|*L)
dadb}
oppure
int(kT->(k+1)T)int(kT->(k+1)T){[(k+1)T-b]*(2-L/2*|a-b|)exp(-|a-b|*L)
dadb}
il valore di questi due integrali deve essere uguale, in quanto termini "speculari" di una matrice di covarianza.
Mi servirebbe qualche consiglio per trovare la soluzione...
Ho provato con la forza bruta,cioè dividere il dominio di integrazione in 2 triangoli e poi calcolarmi tutti i vari termini (questa volta la funzione non è simmetrica) ma è un casino e non riuscirò mai ad arrivare alla soluzione giusta.
C'è qualche trucco? qualcosa per diminuire il num dei conti?
Grazie