Uhm, ci sono almeno due punti essenziali che non mi tornano <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> .

[list=1:1spbdxa9][*:1spbdxa9]Perché la funzione [latex:1spbdxa9]\Phi[/latex:1spbdxa9] è continua? Sono d'accordo sulla monotonia, ma la continuità non mi sembra ovvia.

[/*:m:1spbdxa9]
[*:1spbdxa9]Se anche uno riuscisse a dimostrare che [latex:1spbdxa9]\Phi&#40;\alpha&#41;\to+\infty[/latex:1spbdxa9] per [latex:1spbdxa9]\alpha\to\alpha_0[/latex:1spbdxa9], perché mai da questo dovrebbe seguire che [latex:1spbdxa9]\alpha_0\in C[/latex:1spbdxa9] ? Non potrebbe succedere che tutte le soluzioni con dato minore di [latex:1spbdxa9]\alpha_0[/latex:1spbdxa9] hanno limite finito, sempre più alto, ma poi quella con dato [latex:1spbdxa9]\alpha_0[/latex:1spbdxa9] ha blow up?[/*:m:1spbdxa9][/list:o:1spbdxa9]