[quote=&quot;Massimo Gobbino&quot;:r5mzs4zj][quote=&quot;GIMUSI&quot;:r5mzs4zj]la prima versione è da cestinare integralmente  <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarassed" /><!-- s:oops: -->[/quote:r5mzs4zj]

In effetti la prima versione mi aveva un po' inquietato, e non capivo da dove uscissero fuori certe matrici strane.

A dirla tutta, pur non avendo controllato (e sarebbe utile che qualcuno lo facesse), qualcosa mi perplette ancora <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> , tipo quella a sinistra dell'11 ...

Piccola osservazione utile: se due matrici rappresentano la stessa applicazione, semplicemente rispetto a basi diverse in partenza ed arrivo, sicuramente le due matrici hanno per lo meno lo stesso &lt;parola misteriosa&gt;, quindi ...[/quote:r5mzs4zj]

quando l'ho riguardata ha inquietato anche me che l'avevo elaborata  <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Shocked" /><!-- s:shock: --> ...era un volo pindarico...dovuto al fatto di non aver letto con attenzione ciò che veniva richiesto...

la 11 a sinistra?...ok ora la ricontrollo...piacerebbe anche a me avere riscontri da parte degli altri per confrontarsi oltre che sui risultati sui metodi...credo sia utilissimo  <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Very Happy" /><!-- s:D -->