[quote=&quot;alex994&quot;:1lncdpvm]scusate, ma nel primo esercizio di &quot;Applicazioni lineari 3&quot; mi viene
1 0 | -8 -7
0 1 |  5  5

per farlo ho adottato lo stesso sistema di e.rapuano. in cosa ho sbagliato? <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":(" title="Sad" /><!-- s:( -->[/quote:1lncdpvm]

[quote=&quot;Massimo Gobbino&quot;:1lncdpvm]Davvero mi sfugge da dove vengano fuori, o quale giustificazione abbiano, questi procedimenti creativi <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Shocked" /><!-- s:shock: -->  <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Shocked" /><!-- s:shock: -->  <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Shocked" /><!-- s:shock: --> . Di questo in particolare se ne è parlato nel thread sulla simulazione d'esame 1, giungendo alla conclusione che (ovviamente) non funziona.[/quote:1lncdpvm]

mi pare che operare alla rapuano sia un modo per sfruttare le proprietà di linearità effettuando contemporaneamente delle operazioni alla gauss sui vettori in partenza e sui corrispondenti vettori immagine fino ad avere a sinistra i vettori della base canonica...che però alla fine del procedimento [b:1lncdpvm][u:1lncdpvm]devono essere letti per riga[/u:1lncdpvm][/b:1lncdpvm]...pertanto:

al vettore (1,0) corrisponde il vettore (-8,-7)

e al vettore (0,1) corrisponde il vettore (5,5)

quindi la matrice associata all'applicazione nella base canonica è:

-8 5
-7 5